NOVIDADE

GUARDIAN: O ATAQUE DE CABUL É A ANTECIPAÇÃO DO CAOS QUE ESTÁ POR VIR

Um assunto de conjuntura internacional super relevante é tratado em artigo do Guardian de Londres e traduzido para o italiano pela revista “Internazionale”. Vale ler.

O ataque em Cabul é a antecipação do caos que está por vir
David Smith, The Guardian, Reino Unido
27 de agosto de 2021

A tentadora comparação entre a retirada das forças americanas de Cabul em 2021 e a de Saigon em 1975 é cada vez menos eficaz. Cerca de sete mil pessoas (5.500 civis vietnamitas e cerca de 1.500 americanos) foram levados do Vietnã, enquanto desde 14 de agosto, um dia antes da capital afegã cair para o Taleban, mais de 95.000 pessoas deixaram o Afeganistão com um avião de ponte histórico.

E a partida de Saigon não teve que enfrentar os homens-bomba. Os ataques de 26 de agosto perpetrados pelo grupo do Estado Islâmico (EI) em Cabul, nos quais 13 soldados norte-americanos e pelo menos 60 civis afegãos foram mortos, interromperam as operações de evacuação e transformaram a crise em catástrofe.

Foi o dia mais sombrio da presidência de Joe Biden, e ele não tem boas opções: ele deve decidir se encurta, mantém ou estende o prazo de 31 de agosto para a retirada total das forças americanas.

Dilema de Biden
Reduzir o tempo e fugir agora deixaria centenas de cidadãos americanos e milhares de colaboradores afegãos presos em território hostil, segundo a maioria das estimativas. Mas ficar mais tempo seria um convite para novos ataques à enorme multidão no aeroporto pela ala local do IS (o Estado Islâmico da província de Khorasan, Iskp) e, a partir de 31 de agosto, pelos próprios Taliban.

Cada dia a mais que ficamos é mais um dia em que sabemos que o ISKP terá como alvo o aeroporto para atacar tanto as forças dos Estados Unidos quanto as aliadas, bem como civis inocentes“, advertiu Biden na terça-feira.

Tendo já desapontado aliados internacionais, que queriam um retorno da liderança americana com o fim da presidência de Donald Trump, o presidente também se encontra com um cenário político alterado em casa. É verdade que relativamente poucos americanos se preocupam com o Afeganistão ou outras questões de política externa, estando bastante focados na pandemia e em como colocar algo na mesa. Mas agora, depois do dia mais pesado em termos de perdas para as tropas americanas no Afeganistão em mais de uma década, os sacos para cadáveres voltando para casa também serão um alerta para os isolacionistas e apáticos.

Se o ISKP queria atrair a atenção do mundo e apontar os limites do poder dos Estados Unidos, certamente conseguiu

Essa tragédia alimentará a polarização da América e aumentará a temperatura política. Alguns republicanos já pediram a renúncia do presidente. O senador do Missouri Josh Hawley disse: “Este bombardeio é o produto catastrófico do fracasso da liderança de Joe Biden. Agora está dolorosamente claro que ele não tem vontade nem capacidade para liderar o país. Ele deve renunciar ”.

No longo prazo, a atrocidade de 26 de agosto oferece um vislumbre do caos que virá no Afeganistão e como os esforços para construir uma nação e exportar uma democracia ao estilo ocidental falharam. Se o ISKP queria atrair a atenção do mundo e destacar os limites do poder dos Estados Unidos, certamente foi bem-sucedido.

O ISKP é um inimigo jurado do Talibã e ideologicamente ainda mais extremo. Entre suas fileiras, também há alguns talibãs que se opunham às negociações de paz com os Estados Unidos. O bombardeio no aeroporto de Cabul sugere o que pode acontecer depois que os americanos partirem.

Tudo isso se soma às ameaças do Taleban aos direitos humanos, especialmente de mulheres e meninas, à fragilidade das instituições governamentais e à economia que está afundando no abismo. “Esta é uma crise humanitária completa”, disse Bob Menendez, presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado de Washington.

Além dos paralelos com Saigon, também foi amplamente observado com frustração nos últimos dias que vinte anos de sangue e recursos dos EUA no Afeganistão não fizeram a diferença. Ou talvez na quinta-feira, quando a caixa de Pandora se abriu, viu que fizeram a diferença, mas para pior.

Mehdi Hasan, um apresentador do MSNBC, tuitou: “Invadimos o Afeganistão para lutar contra um grupo terrorista, a Al Qaeda, que nos atacou. Agora que estamos saindo, somos atacados por outro grupo terrorista, o IS, que é pior que a Al Qaeda e que não existia quando invadimos o país. Como já disse: a guerra ao terrorismo só nos deu mais guerra e mais terrorismo ”.

(Tradução para o italiano de Stefania Mascetti)

https://www.internazionale.it/opinione/david-smith/2021/08/27/attentato-kabul-aeroporto

Este artigo foi publicado pelo Guardian.